Quinfo.com

Medion Akoya Mini E1311, netbook con procesador AMD

Javier — 2009-06-16T23:01:11Z

La evolución de los netbooks sigue imparable y avanza por múltiples caminos. Uno de ellos el tamaño de la pantalla, pero otro el rendimiento del procesador. Hasta ahora la mayoría de los netbooks se han construido alrededor del procesador Intel Atom. Pero el rival de Intel, AMD también ha puesto un pie en este terreno, y comienza a ser aplicado como núcleo de nuevos equipos.

El primero en aparecer, al menos en nuestro mercado español, será el Akoya Mini E1311, creado por Medion. Una firma de origen alemán, aunque sus anteriores diseños procedían del fabricante taiwanés MSI. El Akoya Mini E1311 emplea un procesador AMD Sempron 210U, junto con 1 Gb de memoria y disco duro de 16 Gb, como es habitual en una configuración basada en el sistema operativo Windows XP. En la parte de presentación hay que resaltar no sólo la amplia pantalla de 11,6 pulgadas, sino una circuitería gráfica con el chip ATI Radeon Xpress 1250.

El Medion Akoya Mini E1311 cuenta con conectividad inalámbrica Bluetooth 2.1 junto con Wi-Fi con 802.11n. Y junto a ello una interesante innovación; un botón “modo de vuelo” que desactiva los sistemas inalámbricos integrados. Así se pasa a la modalidad de trabajo adecuada para viajar en avión. Y, además también hay un pulsador “eco” que coloca al sistema en un modo de bajo consumo de energía, lo que prolonga la autonomía eficaz. El Akoya Mini E1311 lleva de serie una batería de 6 celdas, pero admite como configuración opcional una de 9 celdas, que aporta mayor autonomía. Aunque no se indican los valores para ambas modalidades de configuración.

Otros elementos del equipo son sus 3 puertos USB 2.0, una salida de vídeo digital HDMI y lector de tarjetas de memoria. Todo ello en un equipo de un peso de 1,5 kilos, disponible en colores blanco y negro, y que venderá en España a partir de Julio, con un precio de 379 euros, IVA incluido.

50 años del circuito integrado

Javier — 2009-05-18T23:05:00Z

Se nos han pasado en un suspiro y las nuevas tecnologías que han logrado reducir su tamaño e incrementar el número de transistores no nos dan hoy una referencia a cómo fueron los comienzos, liderados por algunos visionarios. Pero lo cierto es que se cumplen medio siglo de una de las mayores revoluciones de la era moderna: el circuito integrado.

El primer transistor de silicio vio la luz en 1954, de la mano de Texas Instruments, que la compañía pionera en producir de forma comercial transistores basados en silicio, frente a la generación previa, basada en el germanio. El silicio presentaba mejores cualidades en cuanto a manejo de mayores potencias con menor temperatura, una de las bases que permite la miniaturización de los componentes electrónicos.

En el mismo año 1954 apareció la primera “radio a transistores”, popularmente conocida como transistor. En oposición a los pesados receptores de radio basados en válvulas, con su gran consumo y elevado tamaño que obligaban, además, a una conexión a la red eléctrica.

En 1958 Jack Kilby creó, en Texas Instruments, el primer circuito integrado como demostración de que elementos activos, como el transistor, junto con pasivos, como resistencias y condensadores, podían colocarse en la misma pieza de material semiconductor. El primer circuito integrado era básicamente una pequeña placa que contenía un solo transistor y algunos componentes adicionales, unos cinco, unidos por finos hilos. Por su parte el primer circuito integrado comercial salió de la fábrica de Fairchild Semiconductor en 1959, inaugurando una era que, como reconocen sus creadores, jamás imaginaron hasta dónde podía llegar. Y sigue.

En una presentación conmemorativa de tan señalada fecha, el Dr. Jay Last, otro de los pioneros y fundadores de Fairchild Semiconductory in 1957 (y todavía superviviente de ese importante grupo de científicos), mostró una foto del primer transistor, componente que llegó a ocupar la portada de la revista Life Magazine en 1959.

El circuito integrado es la base del otro gran invento que cambió de forma radical nuestro mundo: el microprocesador. El primer microprocesador, en 1971, contaba con unos 2.250 transistores. La famosa Ley de Moore (cada 18 meses se doblará el número de transistores en un chip) sigue vigente. Y el doctor Gordon Moore, que tiene actualmente 80 años, sigue en Intel, la empresa que ayudó a fundar en 1968, y que ha impulsado desde entonces la revolución de la informática. Al menos en lo tecnológico, que en otros aspectos su progreso no ha sido tan elegante, como refleja la multa impuesta en la pasada semana por la UE.

Desde luego ha pasado tiempo. Algunos no habían nacido. Y otros andábamos casi gateando y aprendiendo a hablar. Vamos que estábamos saliendo del cascarón. Que ahora las nuevas generaciones ya salen de una oblea.

La Unión Europea multa a Intel con más de 1.000 millones de euros

Javier — 2009-05-13T20:00:00Z

Hoy, miércoles 13 de mayo, se ha hecho público que la Comisión Europea ha sancionado a Intel con una multa récord de 1.060 millones de euros, 1.450 millones de dólares, la mayor cantidad en la historia de la UE, por haber incurrido en abuso de posición dominante en el mercado mundial de los microprocesadores. La Comisión afirma en su comunicado que “Intel ha perjudicado a millones de consumidores europeos actuando deliberadamente para dejar a sus competidores fuera del mercado de los chips de ordenador durante muchos años. Esta violación sostenida y grave de las reglas antimonopolio de la UE no pueden tolerarse”.

El principal efecto es que marginó a su principal competidor AMD, mediante tácticas que incluyeron pagos a diversos fabricantes para que usaran de forma exclusiva los microprocesadores de Intel. La decisión de la Comisión Europea exige a Intel un cambio inmediato en sus prácticas de negocio y condena a Intel con una cuantiosa multa de 1.060 millones de euros. La respuesta de Intel no se ha hecho esperar. "Intel apelará", afirmó el director general de la empresa, Paul Otellini, en un comunicado difundido en Bruselas.

Desde su competidor se ha indicado que “la decisión de hoy es un paso muy importante hacia el establecimiento de un mercado verdaderamente competitivo”, ha afirmado Dirk Meyer, presidente y CEO de AMD. “AMD ha sido de forma sostenida un líder en innovación tecnológica y esperamos que podamos finalmente pasar de un mundo dominado por Intel a otro donde quien mande sean los clientes.”

“Después de una investigación exhaustiva, la UE llega a una conclusión final: Intel ha quebrantado la ley y ha perjudicado a los consumidores”, según ha manifestado Tom McCoy, vicepresidente ejecutivo de AMD para asuntos legales. “Con esta sentencia, la industria se beneficiará del final de la práctica inflacionista impuesta por el monopolio de Intel y los consumidores se podrán beneficiar de una mayor oferta, innovación y valor.”

Entre otros puntos, la decisión de la Comisión Europea indica concretamente que:

“Intel ha ocultado, en todo o en parte, descuentos a fabricantes de ordenadores, con la condición de que comprasen todas o casi todas sus CPUs x86 a Intel”. Como ejemplo cita que “Intel ha realizado pagos a una gran cadena de distribución, Media Saturn Holding, desde octubre de 2002 a diciembre de 2007 con la condición de que vendiese exclusivamente PCs basados en Intel en todos los países donde Media Saturn Holding está presente.“
Intel “ha interferido directamente en las relaciones entre los fabricantes de ordenadores y AMD. Intel ha recompensado con pagos a los fabricantes, sin relación con ninguna compra concreta realizada a Intel, con la condición de que estos fabricantes de ordenadores pospusieran o cancelasen el lanzamiento de diversos productos basados en componentes de AMD.” Hasta ahora Intel no ha podido convencer a ninguna agencia de control antimonopolio de que sus prácticas de negocio son lícitas y beneficiosas para el consumidor.

No es el único frente legal que Intel tiene abierto por este tipo de prácticas. Tanto en Japón, como el Corea o Estados Unidos, la firma tiene diversas investigaciones abiertas por prácticas relacionadas con las leyes anti monopolio. Algunas, como la de Japón son formes, ya que Intel decidió no apelar, pero en los otros casos el fabricante ha recurrido la sentencia y está pendiente de la apelación.