Quinfo.com

Rebelión en la Web contra el gobierno

Javier — 2009-12-08T18:10:31Z

Al amparo de una denominada Anteproyecto de de Ley de Economía sostenible, el gobierno de ZP ha intentado colar una normativa que, con la excusa de frenar las descargas ilegales de Internet, afecta a derechos fundamentales de la red. Básicamente porque crea un mecanismo arbitrario y fuera de los tribunales que permite cerrar un sitio Web sin ningún tipo de sentencia. Resulta difícil compaginar esta actitud con una verdadera defensa de las libertades de opinión. Ni con un apoyo a las nuevas tecnologías y su uso como dinamizador de la economía y la sociedad.

Porque una vez creado el mecanismo, nada impide usarlo para otros fines. Con lo que la propuesta ha levantado en armas, mejor dicho en ciber letras, a un gran número de usuarios, webs y asociaciones. Así que el gobierno, tras las primeras reacciones ha comenzado un baile de declaraciones, ahora si, ahora no, intentando suavizar las consecuencias de la propuesta normativa. Aunque como indica Marc Vidal en su blog, igual ese era el objetivo. Una cortina de humo para desviar la atención de otros temas. Que la economía no ha sido precisamente el punto fuerte de este gobierno.

Desde luego en la red el desacuerdo no se ha hecho esperar. Y no como las votaciones a los políticos cada cuatro años. Así que en pocos días, el grupo de Facebook “Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet”, ha reunido a unos 160.000 simpatizantes. De los 10 puntos del manifiesto, ampliamente comentado y publicado me gusta destacar particularmente dos:

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Unas ideas altamente extendidas en la red. A través del Facebook de un amigo, leo:

1 Hay que respetar el Estado de Derecho
2 La difusión cultural ha cambiado

Totalmente de acuerdo. Y parece que muchos/algunos no comprendan ambas afirmaciones. El gobierno ha tratado de colar, entre otras muchas medidas económicas, una serie de normas que sólo benefician a unos pocos y perjudican a muchos. Y además tratan de saltarse las normas básicas del estado de Derecho. Una cosa es defender la propiedad intelectual, algo que nadie en este movimiento contra las nuevas normas discute, pero este no era el camino.

En Facebook también se ha organizado un grupo “NO MANDAN MÁS UNOS POCOS ARTISTAS QUE MILLONES DE INTERNAUTAS” (así, en mayúsculas, gritando su desaprobación), que ya cuenta con más de 700 simpatizantes y con un lema bien claro:

SÍ a la música.

NO a una industria obsoleta y contraria a las libertades, que pide el fin del P2P para frenar la 'piratería'.

En este foro se encuentran valiosas opiniones.

“Cada vez se crea más música y aparecen más estilos nuevos. Lo que se van a acabar son las discográficas, por ser un modelo de negocio obsoleto. Se forran a costa de los derechos de autor de los artistas y, a cambio, los artistas reciben promoción y, a veces, también conciertos. Muchos artistas ya prefieren liberar su música como forma de promoción.”

“Es impresentable que lleguen a legislar pisoteando los derechos fundamentales de millones para defender los derechos obsoletos de autor de unos cuantos. No pueden pretender obligarnos a comprar CD's, porque nadie quiere ya el soporte. Si el artista se lleva apenas ½ € por CD vendido, podrían cobrarlos online a 4/6 € y muchos los pagaríamos con gusto. Pero la industria discográfica se resiste a aceptar que si no aporta casi nada, tiene que cobrar casi nada.”

Y Declaraciones de la cantante Gisela: “Los artistas lo que recibimos es mínimo y casi ridículo, los royalties que tenemos son casi de risa. Hay cánones que se aplican y un nosequé, que encarece muchísimo todo y yo no estoy para nada de acuerdo con ello. Pero lo único que puedo hacer es intentar hacer bien mi trabajo, aunque habría que buscar nuevas fórmulas porque los que están protegiendo la música en parte la están destruyendo”.

Así que circulan peticiones, como la iniciativa que se gestiona desde en http://www.petitiononline.com/ed021209/petition.html, en defensa de los derechos de los internautas.

A ver si cuando lleguen las próximas elecciones nos acordamos de quién dijo qué. Y qué posturas defendía respecto a la red y al uso de las nuevas tecnologías.

No hay versión Windows 7 para estudiantes en España

Javier — 2009-11-09T20:17:52Z

Revisando temas de precios del recién lanzado sistema operativo de Microsoft, me ha extrañado que no hubiera una oferta para estudiantes Windows 7, un colectivo que el fabricante de software tradicionalmente ha cuidado con esmero. Así que tras algunas vueltas y tirando del hilo he llegado a la página en inglés con las ofertas para estudiantes de Microsoft. En realidad la página está personalizada para diferentes naciones, en total 16, bajo diferentes idiomas. La página cuenta por tanto con un selector de países, entre ellos varios europeos, con una extraña distribución en el mundo, ya que la lista incluye Estados Unidos, Canadá, Méjico, Corea, Taiwán. El número de países está entre 12 y 16, dependiendo del idioma/nación elegido.

En Europa figuran Bélgica, Dinamarca, Francia, Inglaterra, Italia, España y Suecia. Pero sólo algunos tienen oferta sobre Windows 7. En concreto, Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Alemania y Francia. Y si ya resulta extraño que unos carezcan de acceso a este nuevo sistema operativo, no menos incoherente es comprobar las notables diferencias de precios. Y no sólo por el cambio aplicado. En Seattle parece que no entienden de cambio de divisas, y sólo de números absolutos.

Las diferencias de precios, sobre un producto que es básicamente el mismo resultan abismales. Así, por ejemplo, en Estados Unidos un estudiante obtendría Windows 7 Professional por un precio de 29,99 dólares, unos 20 euros, mientras que uno inglés pagaría, unas 30 libras, aproximadamente 33,63 euros, mientras que un francés o un alemán pagarán 35 euros. En todos los casos, al menos en Europa, por una versión de actualización (Upgrade), de la edición Professional, que tiene un precio oficial de 285 euros.

Pero en la versión española de la página y también es esta otra, sólo se muestra Office Ultimate 2007, al interesante precio de 52 €, y el paquete de idiomas para este mismo producto por otros 12 euros adicionales. Pero de Windows 7 ni rastro. Tampoco intente buscar en México, a ver si logra una versión en lengua española del producto, ya que allí tampoco existe esa oferta. Con todo ello, resulta incomprensible la política de precios y países aplicada por Microsoft. No resulta homogénea ni razonable en este mundo tan global e interconectado. En fin, sólo cabe preguntarse a quién se le ha ocurrido este sistema tan irracional, que en nada favorece la imagen de Microsoft.

MSN renueva su página web

Javier — 2009-11-04T21:37:55Z

Largamente esperado, Microsoft ha mostrado hoy un importante cambio de imagen y estilo en su portal de Internet MSN, donde, desde luego, no podía faltar el motor de búsqueda Bing, o la herramienta para “tomar decisiones” como indica el fabricante. El nuevo diseño se ajusta a un modelo más moderno, con amplio fondo blanco (anteriormente un fondo azul) para resaltar mejor la información.


Nuevo diseño del portal MSN

Además, se han remodelado los menús, situados en la parte superior y añadido mayor contenido dinámico, incluyendo vídeos, además de banners e imágenes animadas. Sin duda uno de los bloques más destacables es el situado en la parte superior izquierda donde se agrupan cinco noticias principales en grandes titulares. Y, junto a ellas, aparece sucesivamente un bloque asociado que a cada una que a veces contiene simplemente una imagen (no una animación flash) de buen tamaño o, en ocasiones, un conjunto de enlaces y una imagen más pequeña.

Como se espera de un portal, MSN contiene bloques temáticos, como deportes, entretenimiento, música, así como noticias, y huecos en la parte derecha para previsión del tiempo, así como para ver los últimos mensajes de una cuenta Windows Live u Hotmail. La mayoría del contenido se refresca de forma transparente, usando técnicas Ajax, con lo que no hay pantallazos de refresco de la página completa.

Sobre la eventual burbuja punto com, versión 2.0

Javier — 2009-10-29T18:40:22Z

Una de mis lecturas tranquilas y obligadas es el blog de Marc Vidal, emprendedor, activo Blogger, economista, promotor de redes sociales y conferenciante, entre otras cosas (no se cómo le da tiempo a todo, pero es así). Y en uno de sus reciente artículos precisamente se enfoca sobre el tema de la burbuja puntocom, es decir la traducción del término dotcom anglosajón, a la vista del algunos datos sobre la economía en general y las empresas tecnológicas en particular.

Y es que con la economía en descenso, Marc apunta “la situación de las empresas de tecnología de la información ha crecido más que el propio Nasdaq. El primero ronda el 32% y el segundo no llega al 28%. Por ejemplo, Google ha engordado un 57% e IBM un 50%.” Y continúa indicando “En lo que llevamos de año la mayoría de compañías que cotizan en ese índice han doblado su valor.”.

Claro que hace falta distinguir el trigo de la paja. Y así resulta que en el mismo saco están empresas con una clara filosofía de futuro, con visión de largo alcance y otras más volátiles, aunque de momento tengan éxito. Y es que en el ambiente puntocom hay muy diversas empresas e iniciativas. Y resulta curioso que algunas de las más exitosas en cuanto a popularidad o crecimiento, como Twitter o Tuenti, son admiradas y envidiadas, pero carecen de un modelo empresarial y desde luego de beneficios empresariales. La primera ha realizado una ronda de financiación en la cual ha sido valorada en 1.000 millones, cuando en febrero su “valoración” era de 250 millones. Mucho potencial, pero poca sustancia real.

En el otro lado, empresas como la española Panda, junto con Google, IBM, Oracle, HP. AG Software e incluso recientemente Microsoft, se apuntan al uso de la nube como elemento central de sus servicios. Y junto a ellos, una infinidad de pequeñas empresas, que están enfocando su actividad hacia el empleo de la nube como centro de actividad. Pero el paso de la venta de licencias hacia la venta de servicios como eje principal de una empresa, y no como ingreso secundario, requiere un importante cambio de mentalidad. Y, para muchas empresas, un enfoque diferente del negocio. Pero el futuro pasa por ese camino.

Panda Security celebra 20 años de existencia

Javier — 2009-10-09T16:47:05Z

En este cambiante y complejo mundo de la tecnología, pocas empresas pueden presumir de alcanzar dos décadas desde su fundación y afrontar el futuro con optimismo. La empresa Panda Security, celebra su 20 aniversario como una importante multinacional del sector de seguridad. Panda Security, que posee su central en Bilbao, donde se fundó como empresa en 1990, tiene uno de los equipos de I+D+I más importantes de Europa, en el que reinvierte el 20% de la facturación.

Panda ha experimentado un importante crecimiento en los últimos años, fruto de un sólido conjunto de soluciones, y un extraordinario proceso de expansión internacional. Panda Security tiene oficinas filiales, o propias, en Estados Unidos, Alemania, Austria, Bélgica, Holanda, Francia, Reino Unido, Suecia, Finlandia, España y Japón, a las que se unen franquicias en otros 44 países y con clientes en más de 200. En la actualidad, Panda es una de las mayores empresas antivirus del mundo, con oficinas en 56 países y más de 1.500 empleados.

Cuando en 1998 la multinacional norteamericana McAfee compró al fabricante nacional Anyware, también fundado el mismo año que Panda, ésta quedó como el único fabricante nacional en el sector de antivirus. Su evolución desde los inicios ha sido progresiva, marcando importantes hitos en cuanto a desarrollo de nuevas líneas de tratamiento contención de los códigos maliciosos:

En 1994 desarrolló un sistema para gestionar de forma automática la actualización de la protección en los PCs dentro de una red.
Panda fue el primero en implementar la actualización automática desde Internet, mediante un sistema incremental para reducir la transferencia de datos, allá por 1998. En lugar de tener que descargar las actualizaciones de forma manual, el propio sistema se encargaba de recoger las nuevas firmas de manera automatizada.

En 2004 lanzó el sistema de protección TruPrevent, basado en comportamiento, para hacer frente de manera proactiva al creciente número de amenazas que implican un archivo creciente del archivo de firmas para identificar cada elemento nocivo.
2007: En junio de 2007 cambia su nombre de Panda Software a Panda Security que refleja mejor el enfoque de la compañía en su actividad de defensa contra el malware. En el mismo año presenta Inteligencia Colectiva, la primera tecnología de análisis de la industria basada en la nube, es decir en los servidores Web de Panda, en lugar de emplear el método de análisis manual por personal especializado.
En 2009 Panda inició otro importante cambio a enfocar la protección “desde la nube”. En lugar de centrar la identificación de códigos en el PC, con un limitado número de firmas, los servidores de Panda se encargan del grueso del trabajo, usando tanto una base de datos de programas correctos, así como una extensa lista de códigos maliciosos.

En la fiesta de celebración en Madrid su actual director general, Juan Santana, desveló un pequeño “secreto”: a pesar de que el oso ha sido su logotipo, el nombre no proviene del animal. Su fundador Mikel Urizarbarrena, se refería inicialmente al grupo de colaboradores como la “panda”. Y de ahí tomó el nombre la empresa.

Enhorabuena. Y a por los siguientes 20 años de innovación. Un paso por delante, como indica su lema, “One step ahead”.

La pirámide de la distracción

Javier — 2009-10-05T16:37:38Z

Ciertamente una imagen vale más que mil palabras, y desde luego la que motiva este artículo, además de trabajada, refleja una realidad muy actual. La tecnología pone a nuestro alcance una gran variedad de herramientas y servicios. Pero nuestro tiempo es limitado, así que si no sabemos enfocar la atención y eliminar las distracciones, nuestro rendimiento decrece. Y precisamente por culpa de la tecnología que nos debería ayudar.

Una mirada al gráfico “la jerarquía de las distracciones digitales” indica en la parte derecha los elementos que más distraen, lo cual incluye tanto las clásicas redes sociales, como Twitter o Facebook, como los servicios de compra, eBay. Y también otros de doble uso, como Skype para comunicaciones de voz, que lo mismo sirve para interconectar dos oficinas que para hablar con los familiares en el extranjero.

Sin olvidarnos del omnipresente correo electrónico que nos facilita la comunicación, pero también nos inunda con mensajes no deseados, bromas de amigos y anuncios varios de múltiples fuentes. Así que, finalmente, hay que aprender a usar todos estos elementos de doble filo sin que nos distraigan de nuestra tarea principal. Sea la que sea en cada momento.

Microsoft lanza Security Essentials, antivirus gratuito

Javier — 2009-10-02T16:30:26Z

En esta semana Microsoft ha anunciado públicamente que su software Security Essentials, o abreviadamente MSE y conocido previamente bajo el nombre en código de Morro, ya está disponible y de forma gratuita. Se trata del heredero del producto Windows Live OneCare que Microsoft descatalogó hace como un año. Pero actualizado como una versión reducida de manejo más simple. El producto está disponible para las plataforma de 32 y 64 bits, y es compatible con Windows XP, Vista y 7.

Accesible para descarga desde la página de Microsoft, Microsoft Security Essentials ofrece protección en tiempo real contra virus, spyware y otros tipos de software malintencionado para tu PC doméstico. De forma similar a los antivirus comerciales, con los cuales compite directamente, MSE ofrece tanto una protección en tiempo real, como un modo de análisis bajo demanda.

En la modalidad de protección en tiempo real, el producto avisa al detectar que algún tipo de malware, spyware o software potencialmente no deseado intenta instalarse o ejecutarse en el PC. De igual forma también notifica sobre los programas que intenten modificar valores de configuración importantes de Windows. En su modalidad de exploración, MSE, de forma manual o programada, revisa todo el sistema buscando, y eliminando, software malintencionado.

Para garantizar su eficacia, Microsoft aporta actualizaciones de los identificadores de firmas y comportamientos. Como Windows Defender, presente en las versiones Windows Vista y 7, el sistema de recopilación de datos se basa en la comunidad SpyNet, con las cual los equipo con el software instalado intercambian información ante la sospecha de códigos maliciosos.

Según los primeros análisis, como el realizado por PC Magazine, el nivel de protección de MSE es sólo de tipo medio y ofrece escasa protección frente a rookits y keyloggers, y sólo de tipo medio contra malware general. Así que aunque resulte adecuado para usuarios domésticos que no deseen gastar dinero, los que se preocupen de la seguridad deberán optar por uno de los actuales productos comerciales.

Los Presupuestos Generales 2010 y el Canon Digital

Javier — 2009-09-29T22:28:09Z

Hoy se han presentado en el Congreso de España la propuesta para los Presupuestos Generales del Estado aplicables para 2010. Hasta aquí nada novedoso, ni siquiera que, como en los últimos años, se haya realizada en formato digital. Una memoria flash en formato USB contiene toda la información, lo que ahorra no sólo el tradicional peso, sino un lote de hojas de papel.

La última vez que se presentaron los presupuestos en formato papel, allá por 2003, ocupaban unos 52 volúmenes, casi 20.000 páginas y con un peso total de unos 50 kilos. En 2004, el entonces ministro de Economía y Hacienda Pedro Solbes fue pionero al presentarlo los Presupuestos Generales del Estado en formato CD. Desde luego un gran beneficio desde el punto de vista ecológico y económico.

Y también un beneficio para las denominadas sociedades de gestión de los derechos de autor, entre las cuales destaca la SGAE. Y es que, no hay que olvidarlo, por cada elemento de memoria USB o cada CD adquirido legalmente, “algunos” se embolsan unos céntimos (o euros) sin mover un dedo. Y también por los equipos multifunción, copiadoras, discos duro, y un largo etcétera.

Así que el trabajo y esfuerzo de los técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda redundan en un ingreso adicional para las sociedades de gestión de los derechos de autor. Aunque yo sigo sin entender el motivo. Salvo, como ya indicaba anteriormente, que ya tienen patente de corso para ello.

Como resaltan en un artículo en la web de Internautas: “La ministra nos muestra en la foto un pen drive bajo sospecha, porque nos habrá hecho pagar a todos los españoles y españolas, más de 225,8 millones de euros en 2008, aún sin ser usuarios y usuarias de soportes digitales, un canon compensatorio por nada.”

Balance de SIMO Network

Javier — 2009-09-29T15:48:08Z

Hoy la organización de SIMO ha enviado un comunicado de prensa con el balance del SIMO Network edición 2009, que es la 48ª edición celebrada. Como no podía ser menos la organización califica de éxito las cifras alcanzadas, aunque resulta quizás un autobombo excesivo. Sobre todo porque el nombre sigue siendo el mismo, pero el formato ha cambiado radicalmente.

Según las cifras de SIMO Network, esta edición se ha caracterizado con los siguientes números:

Han participado 309 empresas, de ellas 284 en el área de exposición
Las visitas has ascendido a 20.896 profesionales del sector
Más de 4.000 personas han pasado por las diferentes conferencias y eventos dirigidos a los visitantes profesionales
Unas 2.000 personas han seguido el programa principal de conferencias coordinado por el IE a través de Internet

Como elementos destacables, resaltar que el modelo de entorno profesional ha tenido una excelente acogida. Sobre todo para los expositores que encuentran así mejor contacto con cliente o potenciales clientes. Y junto a ello la gran aceptación del programa de actividades diseñado para el Canal de Distribución. Además, se han desarrollado una veintena de programas de actividades: el Programa Principal de Conferencias, coordinado por el Instituto de Empresa, las actividades dirigidas al Canal de Distribución, el Foro SIMO Network así como otras muchas actividades relacionadas con presentaciones de producto, seminarios, encuentros y reuniones, etc.

Todo el contenido de la feria estuvo también disponible en formato digital a través de en live streaming que fue seguido, a través de la web de SIMO Network, por unas 2.000 personas y que registró unas 4.400 conexiones. Los tres días del formato han sido correctos, ni demasiado largo como los seis del formato anterior, ni demasiado corto para una feria de renombre.

Como esta nueva edición ha roto moldes con respecto a todas las anteriores, no hay manera correcta de hacer una comparación. Habrá que esperar a sucesivas ediciones para ver si este prometedor comienzo se ve reflejado y mejorado en otros años. Por el momento hay que reconocer que resulta positivo que haya vuelto SIMO, que se ha convertido en una feria profesional y que, por las opiniones leídas y escuchadas, el balance para los asistentes ha sido favorable.

SIMO Network, renace la feria de informática

Javier — 2009-09-23T21:14:21Z

Tras la suspensión el año pasado del SIMO, ahora rebautizado SIMO Network, había gran curiosidad para ver cómo se desenvolvía esta nueva edición. Y lo cierto es que poco se parece a las ediciones anteriores, lo cual no es malo por sí mismo. Hay que alabar que IFEMA, o más los organizadores de SIMO, hayan optado por un amplio cambio de enfoque para afrontar la nueva etapa. Que trae muchas novedades respecto a lo que previamente estábamos acostumbrados.

Por una parte entre el nuevo enfoque profesional y los tiempos que vivimos, la gran feria de la informática ha quedado reducida a una exposición un poco amplia. Frente a los 10 pabellones que llegó a ocupar, a lo que se añadían carpas y trailers en el espacio central, resulta poco alegre ver que SIMO Network se reduce a dos pabellones, uno de ellos ocupado por Microsoft y sus partners. Y el otro no está completo del todo.

Parece que, además, IFEMA ha optado por hacer que los visitantes tengan una vida más saludable. Y así tras entrar por la tradicional puerta Sur, donde están las comunicaciones públicas de metro y autobús, haya que pasar el pabellón de entrada, los números 1, 3 y 5 para, finalmente llegar al pabellón 7, rebautizado Pabellón de la innovación, que es el ocupado por Microsoft y sus socios. Como un centenar de metros de paseo (aunque hay pasillos rodantes).

Frente a los múltiples espacios cerrados, Microsoft ha optado por una decoración totalmente abierta, con unas pseudo columnas, en las cuales colocar el nombre de los socios. Y unas pocas sillas o mesas alrededor para apoyar los PCs y mostrar los catálogos. Y también una serie de salas en las cuales realizar presentaciones y demostraciones. Por lo menos entre la decoración y menor afluencia de visitantes, se aprecia menos agobio. Microsoft ha aprovechado la feria como presentación de Windows 7. O como su ensayo general de cara a los usuarios profesionales y partners.

Algo más clásico, en el pabellón 9 se ha reunido más de dos centenares de empresas (desde IFEMA indican algo más de 300 expositores en total), la mayoría con pequeños stands, más bien cubículos, como de unos 9 metros cuadrados. Aunque también algunos grandes como HP, Sage, Vodafone, Telefónica, SAP y alguno más. Por cierto, Apple este año no estaba. Muchas de las empresas asistentes lo hacen por primera vez. Atraídas por la promesa de visitantes profesionales. Y por un precio más ajustado. De hecho, según pude comprobar (hasta con la factura en la mano) el coste es la mitad que en la última edición de 2007.

Habrá que ver el grado de satisfacción de los expositores, que son los que además de poner el escaparate lo pagan. Pero parece que el enfoque profesional, con celebración en mitad de la semana (martes a jueves, 22 a 24 de septiembre) hace que los visitantes sean realmente profesionales. Y que los expositores encuentren contactos interesantes, y no meros coleccionistas de bolsas y regalos promocionales.

Ese es otro importante cambio. Se nota menos bolsa promocional de aquellas grandes para meter todos los catálogos (que poco después aparecían en las papeleras del recinto o en la salida. Y nada de globos o paraguas vistosos. Y en cuanto a regalos, creo que mi saldo personal en esta edición ha sido de un llavero y varias piruletas. Con la excepción, si acaso, de una llave USB con los detalles e imágenes de la presentación de Microsoft. Junto con unos cuantos catálogos y, oh sorpresa, ninguna bolsa.

Pues habrá que ver las valoraciones oficiales. Y las de los expositores. Mi impresión personal es que el nuevo enfoque está mucho mejor, aunque llega un poco tarde, y que necesitará varias ediciones para consolidarse. Y olvidarse por el momento de grandes cifras de asistentes y comparaciones con ediciones previas.